En su evento Peek Performance, Apple acaba de presentar el monitor de visualización de estudio, una alternativa al monitor XD de Pantalla Pro de gama alta de la compañía con un precio mucho menor. Sin embargo, hemos notado cuatro problemas clave con la pantalla de estudio que nos hacen un poco aprensivo. Veamos dónde parece que Apple se ha deslizado.
Contenido
- NO SOPORTE HDR
- La promoción está ausente.
- ¿Dónde está la ID de cara?
- Un soporte de pellizco de centavo
sin soporte HDR
Apple posicionó la pantalla del estudio como un monitor pro-nivel, completo con una resolución de 5k, la configuración de la cámara «sensacional» y la configuración de audio, y el mismo recubrimiento de la nano textura que la pantalla Pro. Sin embargo, carece de una característica clave de su hermano más grande y costoso: soporte de HDR adecuado.
La pantalla Pro XDR gana su Moniker XDR de su combinación de brillo, contraste y color. Obtiene una masiva 1,600 liendres de brillo de pico, una relación de contraste de 1,000,000: 1 y una profundidad de color de 10 bits. Es uno de los mejores monitores del mercado, no hay duda.
¿Se muestra el estudio? No puede sostener una vela a la pantalla Pro XDR. Su nivel de brillo de 600 nits no está cerca el que se ofrece en la pantalla Pro XDR, mientras que Apple ni siquiera menciona la relación de contraste en su video Flashy Peek Performance o en su sitio web. Eso no nos llena exactamente con confianza.
Claro, la pantalla de estudio de $ 1,599 es mucho más barata que la pantalla X 4,999 PRO XDR. Pero apuntar a los usuarios exigentes de Studio sin estas características clave de HDR es una decepción real.
Promoción está ausente
La falta de HDR no es la única decepción de visualización. La pantalla Estudio también carece de la excelente tecnología de promoción de Apple, que amamos en el nuevo MacBook Pro.
Si no está familiarizado con él, la promoción ajusta dinámicamente la velocidad de actualización de la pantalla hasta 120Hz. Si está viendo una imagen estática, la velocidad de actualización se cae, generalmente para ahorrar la vida útil de la batería en iPhones y MacBooks. Si estás jugando un juego, la tasa de actualización aumenta. Es tan sutil, nunca notas la transición, pero hace un mundo de diferencia.
Sin embargo, Apple optó por omitirlo desde la pantalla del estudio. Es una pena, ya que es exactamente el tipo de tecnología que los creadores de contenido y los tipos creativos pueden beneficiarse de: en otras palabras, exactamente el tipo de personas que se apunta la pantalla del estudio.
¿Dónde está la ID de cara?
Mientras que la pantalla deja deja algo que desee, lo que se encuentra justo por encima de la pantalla, también podría haber sido mucho mejor. Claro, Apple incluía el escenario central, y es una gran adición. Pero se decidió en contra de incluir la identificación de la cara dentro de la misma matriz de cámaras frente al frente.
Hemos estado llamando a Apple Equipar a Mac con la ID de la cara durante años (e hice el caso de la ID de cara en la Mac antes de 2022), pero aún así, la llamada no se ha vuelto a ser. Lo que es peor, la pantalla del estudio es el dispositivo perfecto para la identificación de la cara.
Por un lado, viene con un chip de Apple A13 biónico, que permite el escenario central, audio espacial y otras características. El A13 ya incluye el enclave seguro que protege sus datos faciales cuando se usa la ID de cara, está en el iPhone 11, después de todo, por lo que todo lo que tuviera que hacer fue agregar algunos sensores adicionales a la parte superior de la pantalla.
Sin embargo, aquí estamos, todavía esperando la primera Mac de la primera cara habilitada. Realmente no queremos esperar mucho más tiempo.
un soporte de pellizco de centavo
Si alguna vez ha usado un IMAC, estará familiarizado con una noja aparentemente pequeña: no puede ajustar su altura. Este parece ser el talón de Aquiles de Apple porque la pantalla de estudio también carece de este más básico de ajustes ergonómicos.
Bueno, eso no es del todo cierto. La pantalla de estudio de nivel de entrada le falta, pero puede agregarlo con un soporte mejorado. ¿El problema? Esa funcionalidad, y esa funcionalidad alone, cuesta un $ 400 francamente ridículas.
Ciertamente, no ayudará a eliminar la reputación de Apple por sobrecargar, especialmente después de que exigió $ 999 para el stand de PROX XDR ‘y $ 699 para las ruedas malditas de Mac Pro. En todo caso, muestra Apple, simplemente no ha aprendido las lecciones de estos ataques de avaricia con memes anteriores. Nuestro consejo? Obtenga el soporte básico y apoye en una pila de libros. Tendrás $ 400 mejor.