Morbius, el proyecto de gestación prolongada de Sony protagonizada por Jared Leto, finalmente se estrenó el 1 de abril después de casi dos años de retrasos. La película se centra en Morbius, el vampiro vivo, uno de los muchos antiheroes en Marvel Mythos, que se elevó a la prominencia principalmente por antagonizar el vecindario favorito del vecindario favorito de todos. Morbius es lo último en el llamado versículo arañoso de Sony, su esfuerzo por crear un universo cinematográfico lo suficientemente poderoso como para comparar con el imperio ubicuo de Kevin Feige conocido como la MCU.
- un esqueleto sin columna vertebral
- ¿Qué es un viaje sin un destino?
- Entrar en la web de Madame
- Es bueno ser malo
Contenido
- Un esqueleto sin columna vertebral
- ¿Qué es un viaje sin un destino?
- Entrar en Madame Web
- Es bueno ser malo
La idea de Sony no es totalmente ridícula. Después de todo, los villanos son a menudo los personajes más interesantes y convincentes en cualquier historia dada. ¿Sería hamlet sería tan atemporal sin Claudio? ¿El silencio de los corderos no será tan emocionante sin Hannibal y Buffalo Bill? Un gran villano es vital para una historia exitosa, quizás más que un gran héroe. Es el villano que crea el conflicto y impulsa la historia, manteniendo las audiencias invertidas en la acción. El género del cómic tiene el ejemplo perfecto de esto con El Knight Knight, con mucho, la mejor película de Batman de Action Live y la mejor película de cómics en los ojos de muchos. El batman de Christian Bale podría ser el protagonista, pero el Joker de Heath Ledger es la estrella del espectáculo, el titiritero tirando de las cuerdas de Gotham.
El rincón de Spider-Man del Universo Marvel tiene algunos de los antagonistas más dinámicos del mundo del cómic. Desde el goblin verde hasta la carnicería, la galería de los pícaros de la guía de la web es tan icónica como el propio Spidey. Algunos de ellos incluso se han protagonizado en historias inolvidables que cementaron sus legados; Piense en la última caza de kraven, _la noche Gwen Stacy DIED, o SHED. De hecho, los villanos de Spidey son algo más que aburridos y podrían hacer que los protagonistas convincentes y entretenidos sin sacrificar su villanía. La edad de oro del antihéroe podría estar cerca de terminar, pero eso no significa que las audiencias no están interesadas en ver a un escenario de Baddie Tome Center. Entonces, ¿por qué fracasan el verso de araña centrado en el villano de Sony? La respuesta no es tan sencilla, ya que algunos podrían pensar.
un esqueleto sin columna vertebral
Hoy en día, los estudios parecen estar ciegamente persiguiendo el oro, y por oro, nos referimos a la MCU. De hecho, el Universo Cinemático Marvel fue un cambiador de juegos para Hollywood, acumulando el éxito después del éxito y dejando a todos los demás para recoger el polvo de ITZ. La MCU no es universalmente amada, lejos de ella, de hecho. Algunas personas lo desprecian directamente, viéndolo como una captura de efectivo sinvergüenza que está erosionando lentamente las bases de cine como una forma de arte. Sin embargo, un vistazo rápido a spider-man: de ninguna manera Home ‘s El éxito deja claro que las audiencias convencionales no parecen importarle. La última aventura cinematográfica de la Web Crawler actualmente es de $ 1.889 mil millones en la taquilla mundial. Es difícil discutir contra ese nivel de éxito.
Lógicamente, todos en Hollywood quiere un pedazo de ese pastel de mil millones de dólares. Sony, en particular, quiere entrar en la acción, considerando que tiene los derechos a todo el catálogo de Spider-Man. El estudio es descarado y cínico en su deseo de cobrar en la gloria de Spidey, hasta su detrimento. Después de todo, ¿no es la razón de la indiferencia de las audiencias hacia las últimas ofertas de Spidey-Adyacentes de Sony? Nada en estas películas, ya sea morbius o venom: Sea Carnage, parece exclusivo o inspirado. Cada elección parece automatizada y genérica, los mismos dulces, pero con un embalaje ligeramente alterado.
Cuando venom salió en 2018, parecía bastante fresco para atraer a las audiencias. El personaje era uno de los antiheroes más populares de Marvel, y lo viendo en la pantalla grande era demasiado tentadora de pasar. Contra todas las probabilidades, la película fue un éxito comercial masivo, recaudando $ 856 millones en todo el mundo. Sony anunció rápidamente películas independientes similares basadas en algunos de los villanos más infames de Spider-Man, dejando que los fanáticos sepa que estaba construyendo una versión centrada en el Spidey de la MCU.
Los fanáticos eran menos entusiasmados con respecto a venom: Deja que haya carnage, el seguimiento de 2021 que marcó el debut de otro villano de Marvel Faith Faith Feat. La película recaudó $ 300 millones menos que su predecesor, pero se lanzó durante una pandemia global, lo que hace que la comparación sea algo injusta. Aún así, los fanáticos ya estaban mostrando cinismo y resistencia al universo cinematográfico floreciente de Sony.
¿Qué es un viaje sin un destino?
La verdad es que las audiencias quieren que sus universidades cinematográficas parezcan un propósito. Di lo que harás sobre la MCU, pero Feige se tomó el tiempo para construir algo de la base. Estableció intenciones claras para cada una de sus películas, creando un intrincado rompecabezas que se unió al final. Pero el villano-verso de Sony es sin objetivo y errático. ¿Cuál es el propósito de tener una película de Morbius en este nuevo universo? ¿Cómo se relaciona Morbius con Venom o Kraven? ¿Cuál es el hilo común?
Sony sería sabio elegir un carril y permanecer en él si quiere tener éxito. No Way Way Home ¡Establezca un precedente para un siniestro seis en equipo, y (alerta de spoiler!) El final de morbius sugiere firmemente que está sucediendo en un futuro próximo. Claro, podría parecer ridículo hacer una película de seis siniestros sin araña, pero ¿quién dice Tom Holland tiene que pasar al verso de Sony cuando al menos otros dos hombres arañas perfectas están esperando una llamada? Además, ¿quién dice Spider-Man tiene que ser el protagonista de esta franquicia? Tener el superhéroe ser el antagonista sería un nuevo giro en un género que se volvió rapido y dolorosamente predecible.
La verdad es que Sony tenía la idea correcta, pero su ejecución es de moda en el mejor de los casos. Los villanos pueden ser dignos protagonistas, pero tiene que ser el villano adecuado. Sony parece estar eligiendo personajes al azar y arrojándolos a películas blandas PG-13, esperando que tengan éxito. ¿Cuál es el plan para ellos después de su película solista? ¿Cómo encajan en el universo más grande? Estas son preguntas que Sony necesita preguntarse antes de iluminar verde una película en solitario. Hasta ahora, sus elecciones son divisivas en el mejor de los casos.
Morbius es un personaje en capas y potencialmente atractivos, pero Sony arruinó sus posibilidades perdiendo un actor profundamente divisivo (leto) en el papel de título y lo rodeaba con la historia más básica, una parcela que no justifica su existencia. Por otro lado, Venom ya se demostró capaz de encabezarse a una película en solitario, gracias al reconocimiento del nombre del personaje y el desempeño comprometido de Tom Hardy. Es demasiado pronto para decir cómo hará kraven, pero el futuro de la película no parece demasiado brillante. No, ofensa a Aaron Taylor-Johnson, pero su historial no es exactamente prometedor, y la película parece repetir la misma fórmula cansada que se hundió la secuela del veneno y morbius.
Entrar en la web de Madame
Aún así, no todo está perdido por el villano-verso de Sony porque Madame Web suena como la idea más refrescante que ha tenido en años. Madame Web es un personaje de apoyo en los cómics de Spider-Man, tradicionalmente representados como una mujer mayor con clarividencia que actúa como un aliado y un enemigo ocasional para el rastreador web. Madame Web no es una figura particularmente popular, pero puede haber algo en su historia para que valga la pena el tiempo de la audiencia. El proyecto Madame WEB también está conformado muy bien, con Dakota Johnson protagonizada por el papel de título. Como se ha demostrado en películas como la hija perdida y cha cha real, Johnson es un intérprete infinitamente más interesante que Leto o Taylor-Johnson, y con el Sydney Sweeney de _EUPHORIA, Sweeney, su respaldo y el potencial de no traer a uno, sino a varios sentidos. Las mujeres en el pliegue, Madame WEB MUY BIEN MUY BIEN SER EL PROYECTO MÁS PROPIETICO de Sony desde venom.
Y aquí es donde Sony puede tener éxito. La MCU encontró su identidad con aventuras accionadas por acción amigables con toda la familia que sacrificaron la profundidad temática para el espectáculo visual. Familedó como puede ser, DC es mejor conocido por sus proyectos demasiado oscuros y motivos que muestran lo mejor y lo peor de sus héroes titulares. Sony necesita encontrar una identidad para su verso araña más allá de aparecer como el intento de un hombre pobre de replicar el éxito de MCU de Spider-Man.
La idea básica ya está allí: sowcasing personajes convincentes y complejos que caminan la línea fina entre la luz y la oscuridad. El siguiente paso es elegir los caracteres correctos; Tal vez carecerán del mismo nombre de reconocimiento como Spider-Man, pero es el trabajo de Sony hacer el trabajo y desarrollarlos. Madame Web es una opción intrigante, y también lo harían los caracteres, como camaleón, sable de plata, señor negativo, o chacal. Pero si van a usar cada juguete en su caja, Sony no puede tener miedo de hacer el trabajo requerido para construirlos.
Es bueno ser malo
Si Sony quiere convertirse en un jugador en el universo cinematográfico, debe dejar que sus villanos sean solo: los villanos. Deja de convertirlos en antiheroes y liberarlos en toda su gloria maligna. Cuando Alessandro Nivola fue lanzado como el villano principal para la película de Kraven, los fanáticos pusieron los ojos en blanco. Nadie quiere ver a Kraven the Hunter como un chico bueno o mal entendido; Por el contrario, los fanáticos quieren verlo ser brutal y cruel porque ese es quién es el personaje. Solo porque el veneno funciona como un antihéroe no significa que cada villano lo hará. Algunos personajes son malos, y eso está bien. Pero volviendo a los malos, haciéndolos enfrentarse a otro enemigo malvado es perezoso y se quita del personaje original, dejándolos como algo menor.
Sony puede ganar con sus villanos. Morbius probablemente fallará de manera crítica si no comercialmente, pero el viaje de Studio está comenzando, y un error no destruye un universo cinematográfico. Sony necesita tener las agallas para crear algo nuevo sin atajos o trucos. Lo más importante es que no puede tener miedo de los riesgos, y debe dejar de imitar la MCU porque nunca se pondrá al día. Sin embargo, eso no significa que no pueda crear algo significativo o exitoso.
Madame WEB podría no ser una película de mil millones de dólares, pero puede ser algo fresco para el género de cómics, allanando el camino para que los villanos de Sony aumenten y reclamen el foco.
Pero Sony necesita creer en ellos y darles la oportunidad de brillar como lo que son.
De lo contrario, ¿cuál es el punto?
Ya tenemos muchos grandes héroes de cómics en el cine;
Lo que nos falta son villanos igualmente importantes que, como demostraron Joker, pueden encabezar sus propias películas sin desinfectarlas.
En un mundo de hombres arañas, es importante tener venenos y kravens que sean fieles a sus naturalezas brutales.
Pero por favor, no más morbios.