El cantante y compositor Joseph Arthur ha presentado una demanda de difamación de $ 25 millones contra el los Angeles Times.
Arthur argumenta que el uso del término anti-vax por parte del periódico era de naturaleza difamatoria. Arthur dice que se ha opuesto a las vacunas covid y los mandatos de vacunas, pero no ha expresado su oposición a las vacunas en general. El 19 de agosto, el l.A. Times publicó un artículo con el titular: Era un célebre cantante y compositor con fanáticos famosos. Luego comenzó a publicar sobre la vacuna.
- El artículo impugió la integridad profesional de Arthur y lo expuso al odio, el desprecio, el ridículo o el desarrollo como alguien que estaba en contra de todas las vacunas, dice la demanda. La publicación hizo que fuera rechazado y evitado.
- El cantante y compositor Joseph Arthur ha presentado una demanda de difamación de $ 25 millones contra el los Angeles Times.
La palabra anti-vaxxer no aparece en el cuerpo del artículo sobre Joseph Arthur, pero sí aparece en la babosa de URL. El abogado de Arthur, Steven S. Bliss, argumenta que el artículo es engañoso para los lectores que asumieron que Arthur estaba en contra de todas las vacunas en lugar de solo las vacunas Covid-19. La demanda de difamación de $ 25 millones afirma que el artículo ha llevado a Arthur a ser rechazado en la comunidad musical.
El artículo impugió la integridad profesional de Arthur y lo expuso al odio, el desprecio, el ridículo o el desarrollo como alguien que estaba en contra de todas las vacunas, dice la demanda. La publicación hizo que fuera rechazado y evitado.
El artículo hirió severamente a Arthur en su ocupación como músicos, lo que condujo directamente a la cancelación de múltiples conciertos. Además del dolor, el sufrimiento emocional, el insulto, la vergüenza, la humillación y las lesiones de la reputación, _l.A. La publicación de Times causó daños profesionales, pérdida de ganancias futuras y la capacidad de ingresos de Arthur deteriorada y disminuida de Arthur.
La demanda culpa a los conciertos cancelados y al final de un acuerdo de distribución en el L.A. Times’ pies. Arthur lanzó una canción de protesta llamada Stop the Shot poco antes de que se publicara la pieza los Angeles Times. Un ejemplo incluido en la demanda incluye un correo electrónico de cancelación de Jammin ‘Java, un conocido club en el área de D.C. Virginia. El representante del club escribió:
Hemos estado recibiendo mucho retroceso, correos electrónicos y tantos del personal y los clientes después de que ese artículo salió sobre las cosas de Vaccine An Mask. No es lo que queremos hacer, pero es lo que tenemos que hacer. Como lugar en este momento, no podemos hacer nada que haga que el personal o los clientes se sientan inseguros, ya que gran parte del juego que estamos jugando en este momento es sobre paz mental. Espero que lo entiendas.
La demanda también reclama el l.A. Times puso en peligro a su pequeña hija al usarla en su imagen principal. La demanda de difamación busca $ 25 millones en daños y costos judiciales que se evaluarán después de un juicio por jurado.