Hacia el final de julio, Epidemia Round presentó una queja de infracción de derechos de autor firmemente redactada contra Meta. Ahora, la empresa matriz de Facebook se ha movido oficialmente para desestimar la acción debida en gran parte a su supuesta falta de especificidad.
Recientemente, Meta presentó la moción de 29 páginas para desestimar, alegando desde el principio que la epidemia ha fallado alegar una única instancia específica de un trabajo con derechos de autor que se copia. Como referencia, la biblioteca de canciones sin regalías afirmó anteriormente que el propietario de Instagram había infringido un total combinado de 1,800 grabaciones y composiciones durante los anteriores cinco años, con 80,000 nuevas instancias de robo de obras de epidemia por día.
- Pero como se menciona desde el principio, Meta se ha movido para descartar la demanda de la epidemia debido a su falta percibida de ejemplos de infracción específicos.
- En otra parte de la moción de despido, Meta sostuvo que permitir que los usuarios accedan, vuelvan a publicar y el contenido de audio de rey contenido en los carretes de otros usuarios no destruye su protección DACA Sabe-Hervor.
- Hacia el final de julio, Epidemia Round presentó una queja de infracción de derechos de autor firmemente redactada contra Meta. Ahora, la empresa matriz de Facebook se ha movido oficialmente para desestimar la acción debida en gran parte a su supuesta falta de especificidad.
Meta itself ha estado almacenando, curando, reproduciendo, interpretando, distribuyendo y explotando la música de la epidemia a diario, sin licencia, escribió Epidemia Round, refiriéndose a la biblioteca de canciones de la compañía demandada en Instagram y Facebook. Meta ha creado una biblioteca de música seleccionada que Meta acumula, tiendas, organiza por género y que pone a disposición de sus usuarios de sus plataformas de redes sociales.
Mientras tanto, cuando los carretes de Instagram presentan un audio que no es parte de dicha biblioteca de canciones o reconocida como parte de la biblioteca de canciones, el trabajo en cuestión (música en este caso) se identifica como audio original, según la queja de Epidemia. A su vez, el audio original, que supuestamente implica la propiedad en el extremo del cargador, puede ser rasgado y aparecido en otros carretes, incluso si los usuarios carecen de una licencia epidémica, según el demandante.
Pero como se menciona desde el principio, Meta se ha movido para descartar la demanda de la epidemia debido a su falta percibida de ejemplos de infracción específicos.
Las acusaciones abstractas de la epidemia de que algunas de sus obras están siendo infringidas en algún lugar de las plataformas de Meta son inadecuadas para declarar un reclamo plausible de alivio, escribió el acusado. En estas circunstancias, la falta de especificidad de la epidemia con respecto a la identidad y la ubicación del contenido presuntamente infractor hace que las afirmaciones de la epidemia sean inverosímiles en su rostro, y hace que sea imposible que Meta responda.
Además, la queja no indica una afirmación plausible de que cualquier presunta infracción ocurrió durante un período de tiempo elegible para daños legales y honorarios de abogados en virtud de la Ley de Derechos de Autor, según Meta, que también indicaba que Soplados de resumen de la epidemia y alto nivel están desprovistos de cualquier hecho que permita a Meta investigar instancias específicas de presunta infracción.
En otra parte de la moción de despido, Meta sostuvo que permitir que los usuarios accedan, vuelvan a publicar y el contenido de audio de rey contenido en los carretes de otros usuarios no destruye su protección DACA Sabe-Hervor.
Además, el demandante ya tiene acceso a una herramienta de gestión de derechos, pero no otra herramienta específica y de gestión de derechos a medida que Meta ha creado y proporciona a algunos de sus partidarios licenciadles, según el texto legal. (Por supuesto, las etiquetas principales están presumiblemente entre estos partidos de licenciadles seleccionados.
Si el tribunal niega la moción de despido, Meta ha pedido una orden que requiere epidemia para proporcionar una declaración más definitiva de la infracción que alega. Al momento de escribir este artículo, Epidemia Round no parecía haber comentado públicamente sobre la presentación más reciente, que llega solo unos días después de que se ordenara a Meta que pagara $ 175 millones como parte de una confrontación separada del tribunal.